De nombreuses personnes pensent que l’usage de la violence dans la famille de temps en temps est même acceptable et que personne ne doit s’en inquiéter. Ce n’est que lorsque l’intensité de ces comportements devient élevée et visible pour les personnes extérieures qu’ils sont reconnus par la société comme de la violence et stigmatisés.
De nombreuses personnes pensent que le recours à la violence dans la famille de temps en temps est même acceptable et que personne ne doit s’en inquiéter. Ce n’est que lorsque l’intensité de ces comportements devient élevée et visible pour les personnes extérieures qu’ils sont reconnus par la société comme de la violence et stigmatisés.
En 2004, l’Institut de psychologie de la santé, mandaté par le conseil municipal de Varsovie, a mené un projet de recherche intitulé « Le phénomène de la violence domestique dans la région de la capitale de Varsovie ». La recherche a été menée sur un échantillon aléatoire et représentatif de 1000 habitants adultes de la capitale. Son principal objectif était de fournir des informations sur les attitudes, les comportements et les expériences des citoyens de Varsovie en matière de violence domestique.
Informations démographiques
Un peu plus de la moitié des répondants étaient des femmes (54,6%). L’âge moyen était de 46 ans. Les caractéristiques démographiques sont particulièrement importantes en termes de statut socio-économique (éducation, appartenance à un groupe socioprofessionnel, revenus), car elles sont censées déterminer l’occurrence de la violence familiale.
La plupart des répondants ont suivi un enseignement secondaire (40%). L’enseignement supérieur en comptait 22,5 %, le diplôme universitaire – 5 %, et l’enseignement post-secondaire – près de 8 %. Les personnes ayant une formation professionnelle de base constituaient 12 % du groupe de répondants, l’éducation primaire était achevée par 7 % des répondants.
Parmi les personnes interrogées, le groupe le plus important est celui des retraités (22%), tandis que parmi les groupes économiquement actifs, les plus nombreux sont les ouvriers (14%), les employés administratifs et de bureau, les enseignants, les techniciens (12%), les personnes exerçant des professions créatives, les spécialistes indépendants ayant suivi une formation supérieure, les cadres moyens (9%) et les entrepreneurs privés (7%). Le pourcentage de chômeurs était inférieur à 6 %.
Près de la moitié des personnes interrogées ont déclaré qu’au cours des trois derniers mois précédant l’enquête, le revenu net mensuel moyen par personne dans leur ménage était supérieur à 900 PLN (44%).
Le statut socio-économique des habitants de Varsovie peut donc être décrit comme divergeant de la moyenne nationale : ils sont plus instruits, mieux payés et le pourcentage de chômeurs est trois fois moins élevé ici que dans d’autres régions du pays. Toutefois, cela signifie-t-il que le problème de la violence est moins fréquent dans leur vie familiale ?
Questions difficiles
Le problème des phénomènes négatifs qui se produisent dans la famille n’est pas un sujet de recherche facile, principalement en raison du fait que les gens cachent souvent, même à eux-mêmes, l’existence de tensions, de conflits et d’autres difficultés dans leur vie familiale. Par conséquent, l’ampleur de la violence domestique a été diagnostiquée de deux manières : en interrogeant directement les personnes interrogées sur leur situation personnelle et familiale sur les expériences de consommation et d’expérience de la violence, et indirectement – sur les cas de personnes maltraitées dans les familles qu’ils connaissent.
Les cas les plus fréquemment indiqués sont ceux d’enfants négligés par leurs parents – sales, mal nourris (38%) . Il y avait également de nombreuses indications de femmes battues par leur partenaire. Dans la population générale de Varsovie, 36% des personnes ont déclaré connaître au moins une femme qui avait été battue par son partenaire. Le pourcentage de ces personnes était légèrement plus élevé dans une étude menée par CBOS en 2002 sur un échantillon représentatif de Polonais (38%). Ces écarts ne sont pas importants, on peut donc supposer que la violence contre les femmes dans la région de Varsovie est d’une ampleur similaire ou légèrement inférieure à celle du territoire national.
Les moins fréquentes – bien que les pourcentages soient ici aussi élevés – sont les personnes âgées traitées cruellement par leurs enfants adultes (24%).
Il elle et elle il
Le tableau 1 présente les résultats de l’expérience directe des répondants en matière de violence dans leurs relations. La forme de violence la plus courante est la violence psychologique. Près d’un répondant sur trois a été contesté par son partenaire (32,9%) et un répondant sur cinq a été humilié (19,5%).
La violence physique sous ses formes les plus légères a également un éventail très large : un répondant sur sept (16%) a été poussé ou tiré par un partenaire, un sur dix a déclaré que cela se produit rarement (une fois par an ou moins souvent). Il faut cependant noter que pour plus de 3% des femmes, il s’agit bien d’une expérience quotidienne (au moins une fois par mois). Dans le même temps, seul un répondant sur onze (9%) a répondu qu’il s’était lui-même comporté de la sorte avec son partenaire. Des écarts similaires ont été constatés dans le cas d’autres formes de violence – le pourcentage de victimes était plus élevé que celui des auteurs. Ce phénomène est particulièrement intéressant dans le contexte du genre, notamment en ce qui concerne la grève. Le pourcentage de femmes et d’hommes qui admettent avoir battu leur partenaire est similaire (il y a 0,2% de plus d’auteurs chez les femmes), tandis que le pourcentage de victimes de coups est plus de deux fois plus élevé chez les femmes. Cela peut indiquer que les hommes sont beaucoup moins susceptibles d’admettre leur comportement que les femmes, mais ce sont les femmes qui subissent des abus plus fréquents et plus graves. Deux femmes sur cent étaient battues au moins une fois par mois (et un homme sur cent), et trois sur cent – plusieurs fois par an (et deux hommes sur mille).
Les données provenant d’institutions fournissant une assistance aux victimes de violence soutiennent également cette interprétation. Selon les informations du Bureau des services de prévention du Commandement de la police nationale, il y a beaucoup plus de femmes que d’hommes parmi les victimes de violence domestique, tandis que les hommes prédominent nettement parmi les auteurs. Par exemple, en 2002, selon la procédure de la « carte bleue », près de 96 500 interventions concernant la violence domestique ont été effectuées. Les victimes comprenaient 58% de femmes, 23,6% d’enfants de moins de 13 ans, 12,5% d’enfants âgés de 13 à 18 ans et seulement 5,6% d’hommes adultes. Les proportions sont inversées pour les agresseurs – près de 96 % d’entre eux sont des hommes.
La violence physique par un partenaire a été subie par 18 % des femmes interrogées parmi celles qui étaient en couple. 9,3 % d’entre elles avaient subi des violences physiques de la part de leur partenaire. 9,3 % d’entre eux avaient subi un des trois types d’agression physique, 2,9 % deux, et 5,8 % des femmes avaient été giflées, tirées, poussées ou battues. Ces chiffres sont un peu plus élevés que ceux de l’enquête nationale menée par CBOS en 2002, mais dans ce cas, on avait demandé si le conjoint avait déjà frappé la personne interrogée. 

Dans le même temps, 16,8% des hommes ont admis que leur partenaire avait utilisé la violence physique contre eux : 11,4% ont mentionné un type, 2,5% deux, et 2,9% les trois (gifler, tirer, frapper).
Alcool et violence
Les résultats de l’étude confirment la cooccurrence fréquente de la violence domestique avec l’abus d’alcool. Il a été demandé aux personnes ayant déclaré des expériences de violence dans leur relation si ces situations étaient liées à l’alcool. Plus de la moitié des victimes de violence ont répondu que de telles relations se produisaient toujours ou parfois. Dans le cas des gifles et des coups, ces pourcentages étaient beaucoup plus élevés et atteignaient environ 80 %. Il est important de noter que les femmes étaient beaucoup plus susceptibles que les hommes de dire que les situations dans lesquelles elles étaient maltraitées (en particulier battues ou giflées) étaient toujours liées à l’alcool. Plus de la moitié des femmes qui ont admis avoir été battues par leur partenaire (55%) ont déclaré que ces incidents étaient toujours liés à l’alcool, et 25% ont déclaré qu’ils l’étaient parfois.
Toutefois, en ce qui concerne l’usage de la violence contre leur partenaire, les hommes ont plus souvent indiqué qu’elle était parfois liée à l’alcool. Les femmes ont déclaré plus souvent que les situations dans lesquelles elles ont agressé leur partenaire n’étaient jamais liées à l’alcool.
Ainsi, les récits des victimes et des auteurs montrent que les agresseurs sous l’emprise de l’alcool sont principalement des hommes. Toutefois, le fait qu’une personne battue sur cinq ait répondu que cette forme de violence dans leur relation s’est produite sans la présence d’alcool suggère que la violence domestique ne touche pas seulement les familles dites pathologiques, communément considérées comme des familles ayant des problèmes d’alcool. Cela montre la nécessité d’élargir la conscience sociale du terme « famille pathologique » et d’attirer l’attention sur l’apparition de phénomènes destructeurs également dans des familles considérées comme « bonnes » ou « normales ».
Comportement à l’égard des enfants
Les habitants de Varsovie ont admis plus souvent avoir recours à la violence psychologique et à la fessée de leurs enfants. La violence émotionnelle n’est pas aussi répandue que la fessée (68%), mais 29% des parents ont admis avoir blâmé et ressentimenté leur enfant, 14% l’ont ridiculisé et humilié, et 40% ont utilisé la violence verbale (crier, nommer, jurer).
Des comportements tels que tirer ou secouer l’enfant, lui tirer l’oreille ou les cheveux, ou lui donner de violents coups inquiètent près d’un cinquième des personnes interrogées. Le pourcentage de personnes ayant admis avoir donné de violents coups à leur enfant s’élève à près de 18 %, bien que la plupart d’entre elles aient admis que de tels incidents se produisaient sporadiquement.
Une affaire familiale privée
Le phénomène de la violence domestique a une très longue histoire, mais l’action contre ce phénomène est apparue relativement récemment. Il ne fait aucun doute que la couverture médiatique du problème et les campagnes d’information modifient progressivement la sensibilisation du public à cette question. Cependant, il semble qu’une partie importante de la société utilise encore certains stéréotypes, négligeant l’importance du problème et le rendant difficile à aborder. L’enquête a porté sur les différentes croyances concernant la famille et la violence domestique (tableau 2). 

Les Varsoviens sont plus souvent d’accord avec l’opinion selon laquelle personne ne doit s’immiscer dans les affaires privées de la famille. Le pourcentage de ces personnes était de 37%. Dans le même temps, à la question de savoir qui devrait intervenir en cas de traitement cruel d’un enfant par ses parents, trois quarts des personnes interrogées ont répondu que n’importe qui devrait être au courant et seulement 1% a déclaré que personne ne devrait l’être. On peut donc supposer que les personnes interrogées avaient souvent en tête des situations de tous les jours et que beaucoup d’entre elles admettent encore la possibilité d’une intervention extérieure lorsqu’il s’agit de la maltraitance d’un membre de la famille.
Les Varsoviens, beaucoup moins souvent que les habitants de l’ensemble du pays interrogés par l’OBOP en 1999, pensent qu’il vaut mieux ne pas intervenir, car on peut avoir des problèmes par la suite. On peut supposer que des changements ont eu lieu et que la société est plus disposée à aider les autres que quelques années auparavant.
Certains mythes directement liés à la violence domestique ont été généralement soutenus à hauteur de plusieurs points de pourcentage. Ces indicateurs peuvent être considérés comme élevés, voire très élevés dans certains cas. Plus d’un cinquième des habitants de Varsovie (21,3 %) pensent que les parents peuvent punir un enfant comme bon leur semble, près d’un septième des personnes interrogées pensent que certaines circonstances justifient la violence familiale, et un sixième que les femmes battues sont coresponsables. Pas moins de 10% des personnes interrogées pensent qu’il y a violence uniquement lorsqu’il y a des signes de coups.
Si l’opinion des personnes qui subissent des violences de la part de leur partenaire ne diffère pas sensiblement de celle des autres répondants, la situation est différente en ce qui concerne les auteurs de violences, quel que soit leur type. Les personnes qui étaient plus souvent agressives envers leur partenaire étaient également plus susceptibles d’avoir des croyances stéréotypées sur la violence dans la famille. Cette relation était très claire dans le cas des auteurs de violences physiques, mais le nombre de groupes d’auteurs était très faible. Il n’est donc pas totalement justifié de tirer des conclusions explicites dans cette situation. Toutefois, il convient de noter que le pourcentage de répondants qui pensent que les femmes battues sont coresponsables de la violence familiale est deux fois plus élevé chez ceux qui ont souvent ou très souvent battu leur partenaire (33%) que chez ceux qui n’ont jamais connu un tel comportement (16%).
Ce n’est pas de la violence
On a également présenté aux répondants un certain nombre de comportements et on leur a demandé s’ils les considéraient comme de la violence et s’ils les justifiaient ou non (tableau 3). 

Les répondants ont montré une tendance à qualifier une situation de violence en fonction de la fréquence à laquelle elle se produit. Ainsi, par exemple, une gifle unique à un enfant de 15 ans a été considérée comme une violence par 40% des personnes interrogées, alors qu’un comportement répété de ce type a été qualifié de violence par deux fois plus de personnes (80%). Cependant, un onzième répondant (9,3%) pense que même des gifles répétées sur un enfant ne constituent pas une violence.
Une situation similaire s’applique aux injures abusives et aux insultes dégradantes envers un conjoint. Une personne sur trois pense qu’il existe des circonstances qui justifient de gifler une fois un enfant de 15 ans (33%) et de gifler une fois un conjoint (31%). La répétition de ces actes peut être justifiée de l’avis d’un petit pourcentage de répondants.
Les parents qui estiment que certaines circonstances justifient de gifler leur enfant (une fois ou à plusieurs reprises) sont plus susceptibles d’utiliser la violence sous diverses formes contre leurs enfants. En revanche, ceux qui étaient prêts à justifier le fait de gifler leur conjoint (une fois ou à plusieurs reprises) étaient plus susceptibles de faire preuve d’agressivité envers leur partenaire que les répondants qui ne trouvaient aucune justification de ce type.
Toutefois, le fait que les personnes interrogées perçoivent ou non les situations susmentionnées comme de la violence se reflète beaucoup moins dans leur comportement à l’égard de leur partenaire et de leurs enfants – elles se comportent de la même manière à l’égard des autres membres de la famille. Cela signifie que la question décisive est de savoir si l’auteur estime avoir le droit d’infliger une punition à son partenaire ou à son enfant, et non de savoir comment il qualifiera ce comportement.
Premièrement, éduquer
Les résultats indiquent un niveau relativement faible de sensibilisation sociale à la violence domestique. Un nombre important de répondants ne savent pas ce qu’est la violence et ce qu’elle n’est pas, et acceptent des comportements qui sont de la violence parce qu’ils ne les perçoivent pas dans cette catégorie. Les résultats de la recherche montrent que l’acceptation de la violence est relativement élevée dans la population de Varsovie. De nombreuses personnes interrogées pensent que, de temps en temps, il est même conseillé d’utiliser la violence dans la famille et que personne ne doit s’en inquiéter. Ce n’est que lorsque l’intensité de ce type de comportement devient importante et visible par des personnes extérieures qu’il est reconnu par la société comme une violence et qu’il est stigmatisé.
L’ampleur du phénomène de la violence domestique nécessite sans aucun doute le développement d’un système d’aide aux personnes qui subissent des violences. Cependant, les activités éducatives, menées dès l’école primaire, sont tout aussi importantes, car la manière actuelle de penser à ce problème conduira à l’émergence de nouvelles victimes et de nouveaux agresseurs.

Auteur de l’article : Katarzyna Kurza
Source : Institut de psychologie de la santé